如果您投资3百万欧元开发新能源发电场，您是更愿意投资期为8年，净赚80万欧元的项目呢？还是更愿意投资周期稍微长一点，赚取双倍的利润呢？
如果您和我们的想法一致的话，您应该选择后者，因为这对投资者来说更有利。然而，当今世界更多的投资者还是倾向于短期投资，在赚钱后迅速把资金投向下一个目标，而不是等待更长的时间以获取更大的利益。
投资回报期更短？ 是的，但是……
如果您想用您的投资获取更多的回报，那么请接着往下读。斯维奇公司建议您做长期投资，而不仅仅是用过于单纯的投资回报公式来计算您的回报。
您应该更仔细地看看更长的周期是不是可以给您带来更大的收益。
两个财务分析方案
有两种常用的财务方法用来分析资金总额巨大的投资，比如对风机来说，投资回报期和净现值（NPV）都可以帮助投资者理解长期投资的收益性。
投资回报
投资回报决定投资收益偿还初始总投资的时间。对风机来说，平均投资回报期为8年左右。
投资回收期法的优势在于计算方法简单易行，经常用于计算小型重复的投资，也用于税收和折旧率的计算。
不管如何，投资回收期法从投资的角度来看是没有远见的，它并没有把未来考虑进去。对于整个风电行业来说，这也许是个长期存在的问题。风机的运行时间一般为20年，而不是8年。所以这种方法没有考虑项目投资回报期后的持续收益，而这段时间才是项目真正的最大经济收益期。它的计算方法还忽视了利率、通货膨胀、金融风险和其他因素。
尽管该投资回报期法可以很好地算出最长的可接受的投资回报期，但是它的过度简化决定了它不能考虑到投资回报期后可能产生的其他收益。所以它并不能准确地计算出全生命周期投资所能获得的最大收益是多少。
净现值或者降低度电成本
我们关于降低度电成本的公式也是一种简单的计算净现值的方法。降低度电成本的计算考虑到了风机初始投资、运维成本以及从发电到把电卖入电网的收入流。降低度电成本这一因素将来还会影响到风机晚期的价值，可能是正值也可能是负值。
这种降低度电成本的算法可以准确高效地衡量全生命周期内的投资收益。所以，这种算法对大投资者做决定很有帮助，因为投资者的决定是基于现金流的计算方法，并且这种决定能够帮助投资者真实地获得长期利益。
度电成本等于资本成本与运营成本的和除以全生命周期内的年发电量。具有长远的眼光有时候非常重要，降低度电成本包括了所有将来正和付的现金流，而不是只考虑投资的短期回报。
Capex (资金、固定成本的投入)产生未来的收益
资本成本被认为是产生未来收益的成本，这包括采购固定资产，比如采购风机，风机在后期所能创造的价值远比当年的采购成本多得多。
当计算风机核心零部件的投资成本时，也应该从全局考虑。尽管与双馈异步发电机相比，永磁发电机和全功率变流器这样的核心零部件的前期投资成本比较高，但事实是，以2兆瓦的风机为例，这些差距在资本成本中是可以忽略不计的。真正的成本是风机并网后才产生的。
使用永磁发电机和全功率变流器的传动系统的一个明显优势就是其本身具有发无功和低电压穿越功能，这些固有的优点比起双馈异步发电机驱动技术的前期投资成本优势更有吸引力，而双馈异步风机需要采购额外的无功补偿装置（VAR）设备才能满足所需的低电压穿越功能。
计算双馈异步发电机和永磁发电机/全功率变流器的成本： 尽管使用双馈异步发电机风机的前期投资比较低，但是必须配备低电压穿越的滤波器和电容等无功补偿设备才能使用。相比之下，永磁发电机技术本身就具有低电压穿越和无功补偿功能。
由于永磁发电机技术的较高的功率曲线能使风机发更多的电，从长期来看优势更大。永磁发电机实现的最大化发电量可以给您带来更多的回报和收益。
另外，设备的使用寿命越长，产生的收入也就越多。斯维奇永磁发电机和全功率变流器的组合传动系统的预计使用寿命超过了20年，比风机的平均寿命多3-5年，使用该组合传动系统可以在投资不变的情况下将生命周期延长25%，投资不变，因而大幅提高回报。
降低运营费用
硬币的背面是运营和维修成本，这些慢慢累计起来也是一个大数目，如果管理不善，可能会消耗您的收益。在维护方面，斯维奇公司设计的永磁发电机和全功率变流器组合传动系统也保证了最方便维护的特性。
经过多年验证，斯维奇公司提供的风机核心元部件得到了证明-适用于环境最严酷的陆上和海上风电场。我们满足现在及未来并网标准的低电压穿越能力已经在现场得到验证，能完全满足世界上最严格的并网标准。关于风机的可利用率，精心设计的概念已经得到了完全的验证，如今斯维奇全球6.5ＧＷ的安装量的平均利用率达９７％。
案例：双馈异步发电机与永磁发电机的简单比较
在比较使用双馈异步发电机的风机和使用永磁发电机的风机的投资成本和运营成本时，我们使用下面的数据作分析：
| 风机 | 双馈异步发电机 | 永磁发电机 | ||||
| 风机（不包括传动系统） | € 3,000,000 | € 3,000,000 | ||||
| 发电机/变流器 | € 115,000 | € 165,000 | ||||
| 低电压穿越滤波器及电容 | € 45,000 | € 0 | ||||
| 年度维修 | € 90,000 | € 80,000 | ||||
| 年度运行成本 | € 40,000 | € 40,000 | ||||
| 年发电量 | € 600,000 | € 630,000 | ||||
| 燃料 | € 0 | € 0 | ||||
| 生命周期（年） | 20 | 25 | ||||
| 利率（%） | 10 | 10 | ||||
| 净现值 （NPV） |
|
|
我们认为，尽管使用永磁发电机的风机前期投资成本比较高，但是其本身的低电压穿越功能免除了需要额外采购的滤波器和电容。另外，其维护成本在整个生命周期也是非常低的。再加上永磁发电机的效率比双馈异步发电机的效率高５％~８％，当比较两种风机资本成本和运营成本，效率和发电量多少的时候，使用永磁发电机的风机是毋庸置疑的选择。所以说，高效率的技术可以一定程度上降低风险并让银行更易接受。
双赢的结果
利用长期眼光来看待投资结果是分析可再生能源投资的最明智的金融分析方法。决定做长期投资时，斯维奇公司给出的最佳的分析方案还是建议大家使用降低度电成本的方法，并与之同只考虑短期投资回报期的做法相比较。
作为风电行业核心部件供应商，我们的使命就是帮助降低度电成本，将风力转化为电能，并且使得风电成为具有竞争力的资源。
利用基于永磁发电机技术的先进风电设备，投资者可以享受双赢的结果。这些先进的设备可以创造更多的经济利益。基于永磁发电机技术的传动系统的使用可以使风机发更多的电，这不仅使为资者带来了更多的回报，同时由于无需太多的服务和维护，其运营费用也非常有限。
从更长远的角度来考虑投资收益，这是一个简单的选择。
Dag Sandås,
斯维奇首席财务官
点击以下链接下载本热点话题的PDF 文件